【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播水户蜀葵VSFC东京的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
水户蜀葵VSFC东京直播在赛点直播网独家呈现。本场法甲对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定水户蜀葵VSFC东京直播在线观看、水户蜀葵VSFC东京直播无插件、水户蜀葵VSFC东京高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
4月8日，意甲第31轮，尤文图斯主场1-0战胜佛罗伦萨。
第21分钟，布雷默头球中柱，加蒂门前补射进球。
尤文首发：1-什琴斯尼、4-加蒂、3-布雷默、6-达尼洛、27-坎比亚索（75‘ 26-阿尔卡拉斯）、16-麦肯尼、5-洛卡特利、25-拉比奥特、11-科斯蒂奇（59’ 17-伊令）、7-基耶萨（59‘ 15-伊尔迪兹）、9-弗拉霍维奇（85’ 18-基恩）
佛罗伦萨首发：1-皮耶特罗-泰拉恰诺、4-米伦科维奇、16-卢卡-拉涅利、33-卡约德（84‘ 2-多多）、3-比拉吉、5-博纳文图拉、38-曼德拉戈拉（46’ 8-马克西姆-洛佩斯）、99-夸梅（61‘ 9-贝尔特兰）、10-尼科-冈萨雷斯、72-安东宁-巴拉克（61’ 18-恩佐拉）、20-贝洛蒂（46‘ 7-索蒂尔）
（Cinderella）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
北京时间周日凌晨，在德国超级杯的比赛中，拜仁5比3战胜莱比锡夺得冠军，拿到了新赛季的首个冠军奖杯。
（塞尔吉奥）
拜仁在德国超级杯上已经实现了3连冠，这也是他们第二次在德国超级杯上实现3连冠，此前他们曾在2016年至2018年实现德国超级杯3连冠，
对莱比锡，拜仁有碾压性优势，15次交手获得9胜5平1负，他们已实现了对莱比锡的4连胜，而莱比锡此前对拜仁曾连续10场不胜，这是他们的队史纪录。
这是拜仁俱乐部历史上的第10座德国超级杯冠军，而总共的参赛次数是17次。
事实上最近7年，他们也只在2019-20赛季曾在德国超级杯上失手，当时他们0比2输给了多特蒙德。
【球员介绍】
10月13日凌晨3点15分，利雅得国王大学体育场。
他整场都在找马宁，第7分钟禁区里倒地没给点就开始嘀咕，后面多次认为裁判没保护好利雅得胜利球员。
所以13号晚上C罗背手那一瞬，不像服软，更像熟。 知道这个人不会因为你名气大改口，闹也没用，不如把队友拦住，自己把话讲完。
马宁跟C罗也不是头回碰面。
这场判罚节点基本都对得上回放：红牌没问题，VAR取消进球没问题，C罗三次倒地两次是对抗失重。 真要说瑕疵，也就是跟菲利克斯沟通时手势偏冲，能更平一点。
一边把情绪收进后背手里，一边把规则攥在哨子里。
下半场第51分钟奥迪洛夫捡漏抽射，2比1。
问题出在两边对「保护」的理解不对付。
就是足球场上两种职业习惯撞一块儿了：一种叫「我按规则吹」，一种叫「我知道规则在这，不缠」。
原定2点15分开球的这场亚冠精英联赛西亚区第2轮，因为赛区安全原因推迟了一小时。 利雅得胜利对费尔干纳石油工人，全场最出圈的画面不是C罗第42分钟那脚凌空抽射，也不是3比1的比分。
赛后中东媒体Erem News发了文，用词是「令人匪夷所思」，意思是C罗和菲利克斯不过是想让裁判护着点球员，结果被马宁硬顶回来。
2023年11月对波斯波利斯，开场两分钟C罗禁区倒地，马宁先判点，C罗自己摇头示意没犯规，VAR回看取消。
裁判要的是：只踩线才吹，不按情绪补哨。
伊尼戈那张有点讲究。 他是被踢的一方，但起身追着理论、有推搡动作，马宁照样给。 福斯踢人在先也逃不掉。 两边各一黄，不是按「谁先吃亏」分，是按各自动作分。
2024年2月对费哈，C罗反抢踩到对手脚面，马宁直接黄牌，全场9黄。赛后他原话是「给C罗黄牌没有任何压力」。
傅明坐VAR，周飞有世界杯履历，马宁自己6月刚在美加墨世界杯主哨过厄瓜多尔对库拉索。 亚足联把C罗主场的焦点战整建制交给中国组，不是临时起意。
第44分钟费尔干纳由福斯顶进一个，马宁看VAR，越位位置干扰进攻，吹掉。
第33分钟，布沙勒倒三角回传，安杰洛·博尔热斯推射，利雅得胜利1比0。
这场1红4黄放在亚冠对抗密度里不算多，费尔干纳动作本身就毛：尤尔多舍夫第17分钟铲布沙勒第一张黄，戈富罗夫拉菲利克斯第二张黄，补时再各一黄，第65分钟直红。
主队也没讨着便宜，伊尼戈被踢了也吃牌，C罗三次倒地不吹，VAR吹掉的是客队球不是主队球。 尺度两边一个样。
这场比赛马宁带的不是凑数班子。 主裁马宁，第一助理周飞，第二助理罗政，第四官员张雷，VAR傅明，AVAR杜健鑫，六个中国人。
马宁收工数据1红4黄，三次不响哨，一个进球取消。
回放看，有的是对抗里自己丢重心，有的是先碰球，够不上犯规。 马宁每次都摆手让继续。
上半场补时，伊尼戈出球后被福斯踢倒，爬起来两人顶到一起，两边人围上去。 马宁进来把人分开，C罗作为队长凑过去想说话。 马宁右手一抬，示意退。
这一下比红牌还上热搜。
菲利克斯那边画风不一样。
马宁被缠多了，两次抬手打断，口头回得很硬。 旁边萨穆·科斯塔表情都僵一下。
这不是「不理C罗」，是同一条标准往下压：先看动作，再看号码。
第39分钟背身护球倒地，没吹。 下半场还有两次，一次佩里察身后轻微接触，一次就在马宁脚边摔下去，哨都没响。
第42分钟，马内左路传中，叶海亚胸口一垫，C罗半转身凌空扫进远角，2比0。 这球算他生涯第981球。
阿利巴耶夫中场附近亮鞋钉飞铲西马坎，鞋底冲脚踝去的。马宁没犹豫，红牌。西马坎后来扛不住伤退。
球员要的是：我方被顶被踩，你哨得勤一点。
比赛本身不算复杂。
C罗没杠。 两手往身后一背，身子还挡着后面要往前挤的队友，自己一个人留在马宁面前。
但也别把马宁写成「霸气训球星」那套。
C罗把手背到身后了。
全场1红4黄。 黄牌是客队尤尔多舍夫、戈富罗夫，加上补时阶段伊尼戈和福斯各一张。
菲利克斯要的是前者，马宁只给后者。
真正的拐点在第65分钟。
倒不是谁压了谁一头。
第78分钟戈富罗夫解围捅进自家门，3比1收尾。
比赛结束C罗社媒就四个字，「关键一胜」。 没提裁判，没提冲突。
「卡牌大师」外号不是说他爱出牌，是说他在乱场里敢出。
他47岁，辽宁阜新人，2005年国家级裁判班理论体能双第一，2011左右拿国际级，2016、2017、2024三座中超金哨，2024亚洲杯决赛主裁，2026世界杯主哨。
亚足联赛后评议也没认定错漏判。
但这事就这一家说重了，不算外媒齐喷。
可话说回来，裁判该不该在「球星反复要保护」的时候稍微多吹一口？ 还是说只要动作没过线，就算C罗菲利克斯一起围过来也得硬拒？
C罗这场倒地不止一次。
是马宁抬了一下手。
这道题马宁这场答的是后者。 换别的裁判，未必。
【比赛分析】
4月8日，意甲第31轮，尤文图斯主场1-0战胜佛罗伦萨。
第21分钟，布雷默头球中柱，加蒂门前补射进球。
尤文首发：1-什琴斯尼、4-加蒂、3-布雷默、6-达尼洛、27-坎比亚索（75‘ 26-阿尔卡拉斯）、16-麦肯尼、5-洛卡特利、25-拉比奥特、11-科斯蒂奇（59’ 17-伊令）、7-基耶萨（59‘ 15-伊尔迪兹）、9-弗拉霍维奇（85’ 18-基恩）
佛罗伦萨首发：1-皮耶特罗-泰拉恰诺、4-米伦科维奇、16-卢卡-拉涅利、33-卡约德（84‘ 2-多多）、3-比拉吉、5-博纳文图拉、38-曼德拉戈拉（46’ 8-马克西姆-洛佩斯）、99-夸梅（61‘ 9-贝尔特兰）、10-尼科-冈萨雷斯、72-安东宁-巴拉克（61’ 18-恩佐拉）、20-贝洛蒂（46‘ 7-索蒂尔）
（Cinderella）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
北京时间周日凌晨，在德国超级杯的比赛中，拜仁5比3战胜莱比锡夺得冠军，拿到了新赛季的首个冠军奖杯。
（塞尔吉奥）
拜仁在德国超级杯上已经实现了3连冠，这也是他们第二次在德国超级杯上实现3连冠，此前他们曾在2016年至2018年实现德国超级杯3连冠，
对莱比锡，拜仁有碾压性优势，15次交手获得9胜5平1负，他们已实现了对莱比锡的4连胜，而莱比锡此前对拜仁曾连续10场不胜，这是他们的队史纪录。
这是拜仁俱乐部历史上的第10座德国超级杯冠军，而总共的参赛次数是17次。
事实上最近7年，他们也只在2019-20赛季曾在德国超级杯上失手，当时他们0比2输给了多特蒙德。
【球员介绍】
10月13日凌晨3点15分，利雅得国王大学体育场。
他整场都在找马宁，第7分钟禁区里倒地没给点就开始嘀咕，后面多次认为裁判没保护好利雅得胜利球员。
所以13号晚上C罗背手那一瞬，不像服软，更像熟。 知道这个人不会因为你名气大改口，闹也没用，不如把队友拦住，自己把话讲完。
马宁跟C罗也不是头回碰面。
这场判罚节点基本都对得上回放：红牌没问题，VAR取消进球没问题，C罗三次倒地两次是对抗失重。 真要说瑕疵，也就是跟菲利克斯沟通时手势偏冲，能更平一点。
一边把情绪收进后背手里，一边把规则攥在哨子里。
下半场第51分钟奥迪洛夫捡漏抽射，2比1。
问题出在两边对「保护」的理解不对付。
就是足球场上两种职业习惯撞一块儿了：一种叫「我按规则吹」，一种叫「我知道规则在这，不缠」。
原定2点15分开球的这场亚冠精英联赛西亚区第2轮，因为赛区安全原因推迟了一小时。 利雅得胜利对费尔干纳石油工人，全场最出圈的画面不是C罗第42分钟那脚凌空抽射，也不是3比1的比分。
赛后中东媒体Erem News发了文，用词是「令人匪夷所思」，意思是C罗和菲利克斯不过是想让裁判护着点球员，结果被马宁硬顶回来。
2023年11月对波斯波利斯，开场两分钟C罗禁区倒地，马宁先判点，C罗自己摇头示意没犯规，VAR回看取消。
裁判要的是：只踩线才吹，不按情绪补哨。
伊尼戈那张有点讲究。 他是被踢的一方，但起身追着理论、有推搡动作，马宁照样给。 福斯踢人在先也逃不掉。 两边各一黄，不是按「谁先吃亏」分，是按各自动作分。
2024年2月对费哈，C罗反抢踩到对手脚面，马宁直接黄牌，全场9黄。赛后他原话是「给C罗黄牌没有任何压力」。
傅明坐VAR，周飞有世界杯履历，马宁自己6月刚在美加墨世界杯主哨过厄瓜多尔对库拉索。 亚足联把C罗主场的焦点战整建制交给中国组，不是临时起意。
第44分钟费尔干纳由福斯顶进一个，马宁看VAR，越位位置干扰进攻，吹掉。
第33分钟，布沙勒倒三角回传，安杰洛·博尔热斯推射，利雅得胜利1比0。
这场1红4黄放在亚冠对抗密度里不算多，费尔干纳动作本身就毛：尤尔多舍夫第17分钟铲布沙勒第一张黄，戈富罗夫拉菲利克斯第二张黄，补时再各一黄，第65分钟直红。
主队也没讨着便宜，伊尼戈被踢了也吃牌，C罗三次倒地不吹，VAR吹掉的是客队球不是主队球。 尺度两边一个样。
这场比赛马宁带的不是凑数班子。 主裁马宁，第一助理周飞，第二助理罗政，第四官员张雷，VAR傅明，AVAR杜健鑫，六个中国人。
马宁收工数据1红4黄，三次不响哨，一个进球取消。
回放看，有的是对抗里自己丢重心，有的是先碰球，够不上犯规。 马宁每次都摆手让继续。
上半场补时，伊尼戈出球后被福斯踢倒，爬起来两人顶到一起，两边人围上去。 马宁进来把人分开，C罗作为队长凑过去想说话。 马宁右手一抬，示意退。
这一下比红牌还上热搜。
菲利克斯那边画风不一样。
马宁被缠多了，两次抬手打断，口头回得很硬。 旁边萨穆·科斯塔表情都僵一下。
这不是「不理C罗」，是同一条标准往下压：先看动作，再看号码。
第39分钟背身护球倒地，没吹。 下半场还有两次，一次佩里察身后轻微接触，一次就在马宁脚边摔下去，哨都没响。
第42分钟，马内左路传中，叶海亚胸口一垫，C罗半转身凌空扫进远角，2比0。 这球算他生涯第981球。
阿利巴耶夫中场附近亮鞋钉飞铲西马坎，鞋底冲脚踝去的。马宁没犹豫，红牌。西马坎后来扛不住伤退。
球员要的是：我方被顶被踩，你哨得勤一点。
比赛本身不算复杂。
C罗没杠。 两手往身后一背，身子还挡着后面要往前挤的队友，自己一个人留在马宁面前。
但也别把马宁写成「霸气训球星」那套。
C罗把手背到身后了。
全场1红4黄。 黄牌是客队尤尔多舍夫、戈富罗夫，加上补时阶段伊尼戈和福斯各一张。
菲利克斯要的是前者，马宁只给后者。
真正的拐点在第65分钟。
倒不是谁压了谁一头。
第78分钟戈富罗夫解围捅进自家门，3比1收尾。
比赛结束C罗社媒就四个字，「关键一胜」。 没提裁判，没提冲突。
「卡牌大师」外号不是说他爱出牌，是说他在乱场里敢出。
他47岁，辽宁阜新人，2005年国家级裁判班理论体能双第一，2011左右拿国际级，2016、2017、2024三座中超金哨，2024亚洲杯决赛主裁，2026世界杯主哨。
亚足联赛后评议也没认定错漏判。
但这事就这一家说重了，不算外媒齐喷。
可话说回来，裁判该不该在「球星反复要保护」的时候稍微多吹一口？ 还是说只要动作没过线，就算C罗菲利克斯一起围过来也得硬拒？
C罗这场倒地不止一次。
是马宁抬了一下手。
这道题马宁这场答的是后者。 换别的裁判，未必。
📷 水户蜀葵VSFC东京精彩图集
